Krypto und das agentische Netz: Sollten KI-Agenten im Internet Geld ausgeben können?

Die in Deutschland entwickelte Alternative zu Microsoft Office ist offenbar ein Erfolg. Das im Auftrag des Zentrums für Digitale Souveränität konzipierte Online-Office-Paket OpenDesk wird bereits seit 2024 von mehreren Behörden genutzt. Doch mittlerweile sei sowohl die Nachfrage aus staatlichen Einrichtungen als auch der Privatwirtschaft so groß, dass nicht alle Anfragen bedient werden können, berichtet das Handelsblatt. Bereits jetzt seien Lizenzen für mehr als 200.000 Büroarbeitsplätze verkauft. Der Bedarf soll ungleich höher sein.

Deshalb ist das Zentrum für Digitale Souveränität nun Partnerschaften mit IT-Dienstleistern wie StackIT eingegangen, dem Cloud-Anbieter der Schwarz Gruppe. Dieser soll weitere Kapazitäten in europäischen Rechenzentren bereitstellen. Dabei ist der privatwirtschaftliche Start erst für den Beginn des kommenden Jahres geplant. Die Software bietet wie Microsoft Office sowohl Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, E-Mail-Verwaltung als auch einen Cloud-Speicher. Bekannt wurde das Projekt, als der Internationale Strafgerichtshof im Herbst 2025 ankündigte, auf openDesk umzusteigen.

Künstliche Intelligenz wird immer häufiger bewusst als digitale Waffe eingesetzt. Um Hacks durchzuführen, digitale Infrastrukturen aufzubrechen und Schadsoftware zu entwickeln. Die Landtagsfraktion der SPD in Bayern hat daher nun dazu aufgerufen, einen Plan zu erarbeiten, wie das Bundesland langfristig mit KI umgehen und sich vor KI-gestützten Angriffen schützen kann. In einer Pressemitteilung der SPD heißt es: „KI-Agenten sind bei Tests bereits aus ihren abgeschotteten Umgebungen ausgebrochen und haben ein fremdes Unternehmen angegriffen.“ Und: „Die Staatsregierung kann auf Nachfrage keinen einzigen Euro nachweisen, den sie gezielt in KI-Sicherheitsforschung gesteckt hat.“

Gefordert wird nicht nur ein Aktionsplan, sondern auch eine entsprechende Anhörung im Bayerischen Landtag, um Expertinnen und Experten zu Risiken und Möglichkeiten zu befragen. Dabei soll unter anderem die Frage geklärt werden, wie die kritische Infrastruktur der bayerischen Staatsregierung und der Kommunen vor KI-gestützten Angriffen geschützt ist. Welche KI-Systeme in Behörden selbst eingesetzt und wie sie kontrolliert werden. Ebenso soll erörtert werden, welche Regeln und Aufsichtsstrukturen nötig sind, um einen Schutz vor und Reaktionen auf KI-Gefahren zu gewährleisten. Denn es bestehen große Risiken für die Versorgungssicherheit und den Datenschutz.

In der Open-Source-Entwicklerszene herrscht derzeit Unruhe. Ein Moderator des Open-Source-Themenbereichs auf Reddit hat plötzlich neue Regeln für Nutzer erlassen. Diese verbieten sämtliche Beiträge, die unter Nutzung von Künstlicher Intelligenz entstanden sind, sowie Beiträge zu Projekten, die mithilfe von KI entwickelt wurden oder für die Nutzung von KI entwickelt wurden. „KI, wie sie heute existiert, passt nicht zu dieser Open-Source-Community“, begründet der Moderator seine Entscheidung. Ebenfalls unerwünscht sind Beiträge von Nicht-Englischsprechern, die mit KI übersetzt wurden. Ebenso sollen keine Projekte mehr gepostet werden, die nur einen Entwickler haben oder jünger als ein Jahr sind.

Viele Mitglieder des Subreddits finden die Regeln exzessiv. Sie argumentieren, dass es zwar Regeln für den Umgang mit Vibe-Coding- oder KI-assistierten Projekten brauche, ein kompletter Ausschluss aber kontraproduktiv sei. Insbesondere, da mittlerweile auch Open-Source-Ikonen wie Linux oder Blender mithilfe von KI-Tools weiterentwickelt werden. Zudem scheint die Regeländerung nicht mit anderen Moderatoren des Open-Source-Subreddits abgesprochen gewesen zu sein, wie ein weiterer Moderator klarstellte. Er sei ebenso überrascht gewesen wie viele Mitglieder. In der Zwischenzeit haben Entwickler Ausweich-Foren auf Reddit gestartet, die zum Teil starken Zulauf haben.